GovTechベンダーからの提案、現場担当者はどこを見るべき?:専門知識がなくても評価できるポイント
GovTech導入における提案評価の重要性
GovTechシステムの導入は、自治体や企業の業務効率化、住民・利用者サービスの向上に大きく貢献する可能性を秘めています。しかし、システム導入は専門的な知識が必要になる場面も多く、特にシステムベンダーから提示される提案書の内容をどう評価すれば良いか、迷う現場担当者の方もいらっしゃるかもしれません。
システム提案書には、技術的な説明が多く含まれることもありますが、最終的にそのシステムを利用するのは現場職員であり、サービスを受けるのは住民・利用者です。したがって、現場の視点から提案内容をしっかりと評価することが、期待した効果を得られるシステムを導入するために非常に重要になります。
この記事では、専門的なIT知識がなくても、現場担当者がベンダーからの提案内容を評価する際に注目すべき具体的なポイントを解説します。
なぜ現場担当者の視点が必要なのか
GovTechシステム導入の目的は、単に新しいシステムを導入することではなく、多くの場合、現場の業務課題を解決し、住民サービスの質を高めることにあります。ベンダーの提案書がどれほど技術的に優れていても、それが現場の実際の業務フローや課題に即していないものであれば、導入後に「使いにくい」「効果が感じられない」といった問題が生じる可能性があります。
現場担当者は、日々の業務を通じて、どのような点に非効率さを感じているか、住民からどのような要望が多いか、システムを使う上でどのような機能が必要か、といった「生の声」を最もよく把握しています。この現場感覚こそが、提案内容が絵に描いた餅にならないための重要な評価基準となるのです。
専門知識がなくてもチェックできる提案評価のポイント
ベンダーからの提案書を受け取ったら、まずは以下の現場視点のチェックポイントに沿って内容を確認してみましょう。
1. 現場の課題解決につながるか?
最も基本的な、しかし最も重要なポイントです。提案されたシステムが、皆様が導入前に洗い出した現場の具体的な課題(例:窓口の待ち時間が長い、申請書類作成に時間がかかる、特定の問い合わせが多いなど)に対して、どのようにアプローチし、どのように解決するのかが明確に書かれているかを確認します。
- 具体的な解決策の提示: 提案書の中で、皆様が課題として挙げた点に触れ、それに対してシステムがどのような機能や仕組みで対応するのか、具体的に説明されているかを確認します。
- 現状業務との比較: 導入によって、現在の業務フローがどのように変わり、課題がどのように解消されるのか、導入前と導入後のイメージが分かりやすく示されているかも重要な評価点です。
2. 現場の業務フローに合っているか?
システムは、現場の業務にフィットしてこそ効果を発揮します。現在の業務の流れを大きく変えることなく導入できるか、あるいは必要な変更が現実的かつ合理的であるかを確認します。
- 操作性の確認: 可能であれば、デモやトライアルを通じて、実際にシステムを操作してみることが理想的です。日々の業務で使うことを想定し、直感的で分かりやすい操作ができるか、必要な情報にすぐにアクセスできるかなどを確認します。
- 既存システムとの連携: 現在利用している他のシステム(例:住民基本台帳システム、税務システムなど)との連携はスムーズか、必要なデータ連携は実現できるかを確認します。
3. 職員にとって使いやすいか?
システムを日常的に利用する職員の使いやすさは、導入後の定着に直結します。専門的な用語が並んでいても、利用者の視点に立って説明がされているかを確認します。
- 画面構成の分かりやすさ: 画面のレイアウトは整理されているか、必要な項目が見つけやすいか、入力はしやすいかなどを確認します。
- マニュアルやサポート体制: システムの使い方に関するマニュアルは分かりやすいか、困ったときにすぐに問い合わせできるサポート窓口はあるかなどを確認します。
4. 住民・利用者の利便性は向上するか?
GovTech導入の大きな目的の一つは、住民・利用者の利便性向上です。提案されたシステムが、住民・利用者にとってどのようなメリットをもたらすのかを確認します。
- 手続きの簡素化: オンライン申請が可能になるか、必要な情報が見つけやすくなるかなど、住民が手続きを進める上で負担が軽減されるかがポイントです。
- 情報提供の分かりやすさ: ウェブサイトやポータルサイトなど、住民向けの情報提供部分が分かりやすく設計されているかを確認します。
5. サポート体制と導入後のフォローアップ
システムは導入して終わりではありません。安定して利用し続けるためには、ベンダーのサポート体制が非常に重要です。
- 問い合わせ窓口: システムの不具合や操作方法で困った際に、どこに、どのような方法で問い合わせできるか(電話、メール、専用サイトなど)、対応時間などを確認します。
- 研修体制: 導入後、職員がシステムを使いこなせるように、どのような研修が提供されるかを確認します。
- 保守・運用体制: システムの定期的なメンテナンスやアップデート、トラブル発生時の対応などがどのように行われるかを確認します。
IT部門や関係者との連携
ベンダー提案の評価は、現場担当者だけで行うものではありません。IT部門はシステムの技術的な側面や既存インフラとの整合性を評価できますし、財政担当は費用面を評価できます。提案内容について疑問点や不明な点があれば、一人で抱え込まず、IT部門や他の関係者に積極的に相談し、協力を得るようにしましょう。
現場担当者としては、「この機能がないと、業務に支障が出る」「住民からこの機能に対する要望が多い」といった、現場ならではの視点をしっかりと伝えることが大切です。専門用語が分からなくても、「〇〇の作業に時間がかかっているが、このシステムでどのように改善できるのか」「住民が□□で困っているが、システムで解決できるのか」といったように、具体的な業務や住民視点での質問を投げかけることで、ベンダーからのより具体的な説明を引き出すことができます。
まとめ
GovTechベンダーからの提案書は、専門的な内容が多く含まれるため、難しく感じられるかもしれません。しかし、最も大切なのは、そのシステムが皆様の現場の課題を解決し、日々の業務や住民サービスにどのような良い変化をもたらすか、という現場の視点での評価です。
この記事でご紹介したチェックポイントを中心に、提案内容が現場のニーズに合っているか、使いやすいか、導入後にしっかりとサポートを受けられるか、といった点をしっかりと確認してください。分からないことは積極的に質問し、IT部門や関係部署と連携しながら、現場にとって本当に価値のあるGovTechシステム導入を目指しましょう。現場の皆様の声が、システム導入成功の鍵となります。