GovTech導入ガイド

導入したGovTechシステム、もっと使いやすくするには?現場の声を改善に繋げるアプローチ

Tags: GovTech導入後, システム改善, 現場の声, 業務効率化, 住民サービス, 継続的改善

GovTech導入は終わりではない:継続的な改善の重要性

GovTechシステムを導入し、新しい体制での業務がスタートした自治体や企業の現場では、「システムに慣れること」から始まり、「もっとこうなれば良いのに」といった改善点が見えてくることがあります。システム導入はゴールではなく、むしろ現場での活用を通じて、さらに使いやすく、より効果的なものへと「育てていく」プロセスが重要になります。

特に、システムを日常的に利用する現場担当者の方々にとって、日々の業務の中で気づく小さな非効率や、「こうだったら住民の方にとってもっと分かりやすいのに」といった視点は、システムを真に価値あるものにしていくための貴重な声です。これらの現場の声をシステム改善に繋げることができれば、業務効率がさらに向上し、住民サービスの質も一層高まります。

この章では、導入したGovTechシステムを継続的に改善していくために、現場担当者がどのように自身の声を収集し、それをIT部門やベンダーに伝え、システム改善に繋げていくかについて、具体的なアプローチをご紹介します。

現場の「気づき」を形にする:声の収集方法

システム改善の第一歩は、現場での「気づき」をしっかりと拾い上げることです。日々の業務の中で感じる「使いにくい」「時間がかかる」「よく問い合わせがある」といった点を、見過ごさずに記録しておくことが大切です。

集めた声を整理し、伝える準備をする

ただ漠然と「使いにくい」と伝えるだけでは、IT部門やベンダーも具体的な改善策を検討しづらい場合があります。集めた現場の声を整理し、改善要望として分かりやすく伝える準備をしましょう。

  1. 課題の分類と具体化: 集まった声を「入力に関する課題」「機能に関する課題」「表示に関する課題」「エラーに関する課題」などのカテゴリに分類します。そして、それぞれの課題について、「どの画面の、どの操作で、どのような問題が発生しているのか」「具体的にどうなれば使いやすいか」を明確にします。可能であれば、画面のスクリーンショットを撮ったり、具体的な操作手順を記録したりすると、状況が伝わりやすくなります。
  2. 影響度と頻度の検討: その課題が「どれくらいの頻度で発生するか」「どれくらいの職員や住民に影響があるか(影響度)」をチーム内で検討します。発生頻度が高く、影響度も大きい課題は、優先的に改善を検討してもらうべき要望となります。
  3. 改善による効果の明示: 「この部分が改善されると、職員の入力時間が△分短縮できる」「このエラー表示が分かりやすくなれば、住民からの問い合わせ件数が〇件減らせる」など、改善によって期待できる効果を具体的に伝えます。コストだけでなく、得られる効果を明確にすることで、改善の必要性を理解してもらいやすくなります。

IT部門・ベンダーへの伝え方:建設的なコミュニケーションのポイント

整理した改善要望をIT部門やベンダーに伝える際は、相手にしっかりと伝わり、改善に向けた協力体制を築けるようなコミュニケーションを心がけましょう。

継続的な改善がシステムを強くする

GovTechシステムは導入後も、現場の業務の変化や住民ニーズに合わせて進化していく必要があります。現場の皆さんが積極的に声を上げ、IT部門やベンダーと協力しながらシステムを改善していくことは、システムの「使いやすさ」を高めるだけでなく、職員のシステムへの習熟度や愛着を高め、結果としてシステム全体の定着と活用効果の最大化に繋がります。

現場の小さな声一つひとつが、システムをより良いものに変える大きな力となります。ぜひ、日々の業務の中で感じた気づきを大切にし、システム改善への一歩を踏み出してみてください。